1200张像片打包售卖不到2块钱？你的婚纱照可能被卖了

近期，有东谈主发现，在二手来去平台闲鱼上，不少卖家公然销售他东谈主婚纱照，1200张像片打包只消不到两块钱。卖家宣称，像片涵盖新娘妆容样片、化妆参考等，包括多样神气的婚纱、治服，不错用于“作风鉴戒”。

新东谈主经心拍摄用于私东谈主宝贵的婚纱照，竟酿成了二手来去平台上的低价商品。那么，这些个东谈主像片究竟是奈何被涌现的？卖家手脚是否组成侵权？

一分钱买婚纱照！

二手平台出现大宗“新娘样片”

打听历程中，记者搜索闲鱼平台发现，出售婚纱照居品的卖家并不少，价钱从1分钱到2元钱不等。还有商家止境备注：一个东谈主一个文献夹，作风相反，一组像片少则两张，多则七八张。

天然卖家打着“新娘定妆照素材”“婚典照相场景必拍图”等旗子，但售卖的实质内容王人是新娘的婚纱照，有的是婚典现场拍摄，有的是在影楼拍摄，部分为套图含多张不息图片，有的独一单张图片。所有婚纱照均未打码或肮脏个东谈主信息。

△截图中的马赛克为记者添加

查询居品服气页时，大多表示有上百东谈主“念念要”，每款商品销量在十份掌握。记者向闲鱼责任主谈主员响应这一问题后，对方暗意将会进行处理。截止记者发稿，闲鱼平台搜索“婚纱照”已无法表示居品。

公开出售他东谈主婚纱照

卖家“免责声明”是否能免责？

一些婚纱照销售者打出了“免责声明”，堪称价钱仅为集合整理用度，不代表照相师、化妆师作品价值。卖家宣称，“所有文献均获取自集合公开渠谈，仅供学习和疏导使用，如有侵权，请关系删除。”

但是，一句“如有侵权，请关系删除”就能抛清背负吗？公开售卖他东谈主像片，是否涉嫌侵权？

常识产权法律众人游云庭向记者先容，居品是否涉嫌侵权，需通过像片性质来判断，如彰着从某家影楼涌现的图片，大宗淹没东谈主物、淹没配景或作风的婚纱照，有可能扰乱了影楼的著述权和当事东谈主的肖像权，免责声明根柢无效。

“明知扰乱别东谈主肖像权的作品，仍去销售，属于塞耳盗钟。销售这种像片扰乱了新婚浑家的肖像权，未经许可贩卖也扰乱了影楼的著述权。”游云庭暗意。

中国东谈主民大学国度处理大数据和东谈主工智能立异平台盘问员李铭轩告诉中国之声，这种彰着扰乱肖像权和著述权的居品，卖得再低廉致使免费，王人不可通过“免责声明”的确抛清背负。

李铭轩先容，“对著述权的侵害并不以谋利为要件。著述权规则了好多独到职权的权项，比如复制和改编，淌若手脚自身组成了对像片的复制传播，它就落入这些权项的边界，哪怕莫得赢得相应利益，著述权东谈主也有权条件罢手这种侵害手脚。”

婚纱照奈何落入卖家手中？

谁该为此担责？

游云庭以为，判定背负的要道在于，像片到底是奈何流入这些卖家手中的。“拍摄作品后，影楼有义务防守。淌若淹没个影楼流出几百套、上千套像片，这其实是影楼莫得尽到防守背负。”

淌若网售图片大多为单张不成系列的，有可能是集合卖家从部分公开渠谈网罗而来，影楼方面无需承担背负。游云庭分析，“淌若说得清起头，比如和顾主商定在影楼里用这张像片作念告白，或是在一些外交媒体上作念阛阓宣传用，那影楼方面就没问题。关于侵权的电商平台、卖家，不错找他们索赔，也不错向平台投诉。”

李铭轩暗意，当同款侵权商品反复上架，平台不可再把“先投诉、后下架”当成挡箭牌。“平台有特定的监管义务，比如职权东谈主发现可能扰乱了我方的肖像权、著述权，不错见告平台，平台有义务罗致必要门径。但并不是所有情况王人要恭候职权东谈主去见告，平台淌若明知或须知侵权手脚存在，有罗致必要门径的义务。”

起头：央视新闻